Если быть краткой, то удивление – это именно то слово, которое приходит на ум после посещения этой постановки. Например, Вы приходите на спектакль в театральный центр и не обнаруживаете в продаже программок к спектаклю. Удивительно? Весьма. Хотя, речь сейчас не о каких-то там программках, но сообщить зрителю имена артистов, занятых в постановке, я считаю, все-таки следует. Впрочем, мелочи жизни. Вернемся, собственно, к спектаклю.
На сцене, как и в «Петербурге», режиссером которого также является С.А.Голомазов, декораций нет. Несколько стульев, стол, да еще скамейка на фоне темной стены – вот пожалуй и все. Первое отделение было очень живым: быстро менялись сцены, возникали комические на первый взгляд ситуации. Зал реагировал на реплики разноголосым смехом.
В гостях у генеральши Войницевой (М.Леонова) собрались гости: ее пасынок с молодой женой, богатые помещики. Переодевшись в простых крестьян, появляется там и школьный учитель Платонов (Д. Страхов) со своей супругой Сашей. Платонов остр на язык, порой резок и груб. Но, в этом доме ему многое прощают: Войницев и вдова-генеральша почитают его за друга. Его Сашенька – добрая душа, большой ребенок, к которому невозможно относится без снисхождения. Одна ее фраза «Как же мне не любить тебя, если ты мне муж?» - говорит о многом. Она любит его так, как умеет. Он - мечтает о большем. Платонов ищет себя в этом мире, ищет понимания окружающих, но им не дано понять его терзаний. Его душа жаждет настоящей любви, но не находит идеала. Лихо закрученные романы с бывшей возлюбленной Софьей (ныне женой Войницева) и властной генеральшей Анной Петровной – всего лишь попытка среди тоски его жизни отыскать родственную душу. Больше, чем любовь, ему нужно понимание. Не вышло. Теряется смысл жизни, а все прошлые поступки вызывают у Платонова только одну фразу: «Нет более несчастья, как быть лишенным собственного уважения! Нет ничего во мне такого, за что можно было бы ухватиться, нет ничего такого, за что можно было бы уважать и любить!»
Что касается актерского состава, то подобран он неплохо. Однако, мне не хватало ощущения сыгранности. Вот вроде бы играют актеры – временами неплохо, моментами – замечательно, а чувство «непропечености» материала остается. Мария Леонова в роли генеральши Войницевой убедительна. Она – женщина с твердым характером, которая играет по правилам того общества, в котором живет, и именно она, пожалуй, ближе всех по духу с Платоновым. С одним «Но»: у нее получается играть по правилам, у него – нет. Также, хотелось бы выделить актера, игравшего роль Трилецкого(молодой лекарь). Этот персонаж получился чрезвычайно живым и жизненным. Вообщем-то, у каждого из артистов были сцены, где можно проявить себя. Даниил Страхов в роли Платонова гармоничен, хотя иногда кажется, что актер расслабился и выпал из образа. Так было в первой части. Вторая часть – совсем другой разговор. Во-первых, по длительности она вдвое короче первой. Спектакль построен на контрасте. Если первая половина – это живое действие, нелепые ситуации и смех сквозь нарастающее чувство близкого краха, то вторая половина – это уже и есть тот самый крах. Мы видим спивающего Платонова посреди сцены на скамейке. Остальные герои сидят где-то там, в глубине, у черной стены, еле освещенные светом. Они по очереди подходят к нему и говорят. Каждый о своем. Ему уже все равно. Он хочет уехать подальше от этой жизни, туда, где «ЛЮДИ есть». Однако, говоря его же словами: «Характер - стихия, а бесхарактерность и подавно...». Во-второй части Платонов-Страхов мне понравился больше. Та тоска, равнодушие и безысходность, которые наполняли душу Платонова он передал замечательно.
И вот, Платонов ранен. Он знал, что его пришли убить, но даже не попытался защищаться. Все кончено. Все равно. Платонов опускается на скамейку.
На сцену выходит мальчик. Это Николенька, сын Платонова. Он подходит к нему и садится рядом. Вокруг собираются остальные герои, играют в лото. Они говорят друг с другом. Платонова нет. Они его не слышат, как и раньше. Его реплика: «Ну неужели никому из Вас до меня нет дела?» не вызывает никакой реакции окружающих. Только мальчик гладит его по руке и кладет голову на плечо. Все, кроме мальчика удаляются вглубь сцены, свет становится зеленым и в этом свете все они – это прошлое. Лишь Николенька – эта та самая надежда, что когда-нибудь все будет иначе, мир станет другим.
Свет гаснет. Слезы переполняют глаза. Свет вспыхивает вновь, и актеры выходят на поклон.
Опять удивление. Это Все? «У Чехова все заканчивается не так» - думаю я. Там есть «Платонов болит!», да и вовсе не Осип убил героя, а истеричная Софья. Конечно, весь этот накал страстей мне бы хотелось увидеть, но концовка, задуманная режиссером, тоже интересна. Не все же должно быть по правилам. Ведь главным остается не то, кто убил, а совсем другой вопрос, актуальный во все времена: как жить человеку, для которого главное в жизни не покой и достаток? Человеку, который не хочет играть по правилам того общества, в котором он живет? Кто он? Изгой? Или та самая кнопка, уколы которой заставят, наконец, общество не быть равнодушным к своему будущему?
Наталия
специально для Сайта Клуба Друзей
Обсуждаем репортаж и спекталь здесь
"Безотцовщина"